苏轼行书《答谢民师论文帖卷》12月26日起在上海博物馆三楼书法馆亮相。原本只是上海博物馆常规的展品轮换，却因为近日上博三位专家对于苏轼《功甫贴》的质疑，而成为了媒体关注的热点。或许上博此举原本属于无心之举，但“苏轼墨宝热”因此成为了公众关注的焦点。

　　随着计算机“码字”成为越来越多人日常写作的主要方式，书法似乎离开我们的日常生活越来越远，媒体也仅仅对书法家协会换届中的“怪相”产生兴趣，至于“苏黄米蔡”、赵孟頫、董其昌这些书法大家，知道他们的名字，关注他们书法的人已经是少之又少。

　　近年来，我们对于书法教育的重视程度不可谓不高，中小学都开设了书法课，但相比之下，一个《功甫贴》事件所引发的“苏轼墨宝热”，其在书法推广领域的作用，可能超过我们以往政府有关部门做的一切工作。自古以来，人们就对于书法非常重视。一手好字的背后，是这个人提升自身的人生境界和艺术境界的体现，要达到尽善尽美，就必须坚持不懈地修炼，字如其人，这是亘古不变的道理。新中国成立之后，虽然国库并不充裕，但还是花重金将王羲之《中秋帖》和《伯远帖》购回，归于故宫博物院收藏。对于书法的尊重和热爱，其实也是体现了我们这个民族对于传统文化的继承和发扬。　　《功甫帖》分两行书有9字“轼谨奉别苏功甫奉议”，为苏轼奉别友人郭功甫时所写的手札，字数虽少，但因为其5000多万元的身价，以及这次上博专家罕见地对于一件民间藏品的质疑，而引发了全社会的“苏轼墨宝热”，虽然随着结果慢慢浮出水面，最终的真相可能会很快揭晓，但是我们希望这股对于书法的热潮能够一直持续下去。