近年来，一批中国文学艺术名家的书稿、手札多次出现在拍卖会上，也由此引起了多起影响较大的诉讼官司。而这一次，收藏家表示尊重莫言先生的意愿，委实令人欣喜。由于收藏家的大度，避免了一起可能动用法律手段解决的纠纷，我想应当向收藏家表示敬意。

　　但是就本案而言，我也想对作家说几句话。据说，对于自己80年代中期投给杂志社的手稿正在拍卖，莫言先生非常气愤，希望《解放军文艺》通过法律手段解决此事。我觉得，作家不必过于在意自己的手稿。

　　理由是：其一，过去都是手写稿，投出去的手稿相当于泼出去的水，谁都不知道自己稿件的命运。因此，作者在投稿之后大概也没有想到若干年后再把手稿索回，只是希望作品见诸报刊。其二，出版机构无法预测一个自由投稿者在哪一天能出名，能得诺贝尔文学奖，因而不好对收到的稿件就当宝贝，准备将来卖钱，除非是已经成名的作家手稿。其三，编辑部人员变动较大，办公室保管旧稿纸的能力有限，很难保证所有作家手稿永久保存。出版机构对作家手稿是有妥善保管的义务，不过，出现丢失、出现损失是不可避免的。试想，如果莫言没有出名，那些抄在“解放军文艺社”稿纸上的字就是赛过王羲之，最终恐怕都打了纸浆或当废品处理了吧。

　　作家出了名，随之而来的是随便写几个字，或者一篇几十年前的手稿，都可以拿去换钱。这是好事。其实，有人喜欢收藏，有人搞手稿拍卖，并非只是商业炒作，从另一个角度讲，这正是更好地保护手稿，保护文化，保护历史。不知为什么，作家一看到自己的手稿被拍卖就那么反感那么气愤。如果别人不归还手稿，大有法庭见甚至闹到你死我活的地步，这是何苦呢，不就是几张旧稿纸嘛，离唐伯虎画的价值还差得远呢。

　　如果登上孔夫子旧书网，会发现有不少作家的手稿被拍卖。拍卖是拍卖，实际上，多数作家的手稿并不值几个钱。手稿公开拍卖当然会涉及发表权的问题，作家当然也可以维权，但是鉴于手稿流转的复杂性，作为作家能不能对几十年前的手稿低看一眼？也许你的手稿价值并没有你想象的那样大，但作家若多一点雅量，对出版机构颇感棘手的书稿保管是一个解放，对收藏市场也是一种良性促进。如是，也看不出作家有多少损失，岂不皆大欢喜。